UNE IMMIGRATION CHOISIE POUR UN ACCUEIL DE QUALITÉ
Quelle est la politique migratoire de la France ? Quel est le taux maximum de présence d’étrangers sur le sol métropolitain ? La France appartient-elle aux citoyens français ? Que ferons-nous quand les étrangers seront majoritaires sur le sol français ?
L’immigration ne peut pas être subie et aucun pays dans le monde ne l’accepte de cette façon. Ce n’est pas le rôle ou la vocation de la France que d’accueillir toute la misère du monde. D’ailleurs, que veut dire « l’honneur de la France » ?
Comment peut-on encore accepter qu’un étranger en centre de rétention administrative (CRA) coûte 690 € par jour, soit 20 700 € par mois à l’État ? Notre société dépense donc plus d’argent pour un étranger en situation irrégulière que pour 11 fonctionnaires payés au SMIC. Poussons la comparaison. Avec 1 948 étrangers en permanence dans les CRA, notre gestion des étrangers coûte l’équivalent 16 800 places en EHPAD ou l’achat d’un canadair neuf par mois.
Nous voyons donc où sont nos priorités. C’est une hérésie bureaucratique sociale pro-immigrationniste.
L’objectif est d’accueillir moins pour accueillir mieux et expulser moins. N’est-ce pas là finalement la vraie dignité d’un État : accueillir dans de bonnes conditions avec la promesse d’un travail, plutôt que d’abandonner le migrant à la porte de Clignancourt à Paris, le laisser à la merci des trafiquants et sous l’emprise des associations pro-immigration financées à grands coups d’argent public qui n’ont d’autre but que la destruction de la France tout en empochant au passage d’avantageux salaires ?
Dans ce domaine, faisons simple et regardons ce qui fonctionne chez nos alliés. Rappelons également que, à l’instar de tous les peuples du monde dans tous les pays, seul le peuple français est souverain sur le sol de France. Dès lors que la nouvelle politique migratoire sera contraire à un traité international, il conviendra de dénoncer ce dernier.
