Sport

Un modèle de financement du sport fragilisé et de plus en plus contraint :
- baisse ou tension sur les financements publics de l’État et des collectivités,
- forte dépendance du mouvement sportif aux subventions publiques,
- augmentation des coûts de fonctionnement des clubs : déplacements, équipements, énergie, assurances, emplois, organisation des compétitions,
- difficulté à diversifier les ressources sans augmenter fortement le coût supporté par les licenciés,
- décalage entre les ambitions affichées pour le sport et les moyens réellement disponibles.

Une crise du modèle bénévole sur lequel repose pourtant une grande partie du sport français :
- difficulté croissante à recruter et surtout à fidéliser les bénévoles,
- concentration des responsabilités sur un nombre réduit de dirigeants,
- vieillissement d’une partie des dirigeants et difficulté de renouvellement générationnel,
- responsabilités juridiques, administratives et financières de plus en plus importantes,
- multiplication des normes et démarches administratives,
- attentes croissantes envers les clubs alors que leur fonctionnement reste largement bénévole,
- difficulté à concilier bénévolat, vie professionnelle et vie personnelle.

Une contradiction entre professionnalisation attendue et fonctionnement associatif :
- l’État, les fédérations et les collectivités demandent davantage de structuration, de compétences, de transparence et d’évaluation,
- les clubs doivent gérer des sujets devenus complexes : RH, comptabilité, subventions, sécurité, VSS, développement durable, communication, numérique, santé, inclusion…
- mais les moyens humains supplémentaires ne suivent pas nécessairement,
- le bénévole est progressivement amené à exercer des missions proches de celles d’un professionnel, sans rémunération et avec un temps disponible limité.

- Des actions de financement timides, voire inexistantes, pour remettre la population au sport quotidien (contrairement à ce qui a été annoncé : encore une fois, un coup de communication et rien derrière).
- Manque de cours de sport adaptés dans les petites communes et villages : des seniors qui pensent que le sport, ce n'est pas pour eux et qui se laissent aller. Pourtant, il y a plein d'exemples contraires qui montrent que le sport aide à garder des muscles forts (qui permettent d'être plus autonome en cas de chute, par exemple) et a des effets positifs contre les maladies neurodégénératives.

Il faudrait améliorer le dispositif Sport et Santé : le rendre totalement gratuit pour les personnes en surpoids et les seniors, avec une offre élargie d’activités adaptées à leurs difficultés : tai-chi pour l’équilibre, yoga pour la respiration, aquagym pour les gens ayant des problèmes articulaires, etc., avec des moniteurs formés au sport et au handicap.

Ces structures sont aujourd’hui totalement sous-dimensionnées et invisibles, hétéroclites, avec des horaires pas toujours adaptés aux personnes qui travaillent. Il faudrait au moins deux centres dans chaque territoire.

Bien que l'activité physique figure dans les programmes, sa place dans les écoles maternelles et primaires est réduite à peau de chagrin, les professeurs d'école ne se sentant pas suffisamment armés pour intervenir dans ce domaine. Quant aux collèges et lycées, le nombre d'heures consacrées à cet enseignement est largement insuffisant.