Natacha Polony — Ensemble, bousculons l’entre-soi politique

← Économie

Cahier de doléances · Économie

Problème n° 1568

+1 personne l’a aussi écrit

Avocat libéral, je gagne très correctement ma vie, mais le niveau actuel des prélèvements obligatoires a perdu tout fondement républicain. Il relève désormais de la confiscation pure et simple.
Un exemple concret : j’ai récemment facturé un dossier 6 000 € TTC à une jeune entreprise, après lui avoir pourtant accordé une remise. Pour cette structure, la charge financière est très lourde. Or, sur ces 6 000 € :
1 000 € partent directement en TVA (base hors taxe à 5 000 €).
Sur les 5 000 € restants, les cotisations sociales (URSSAF, CNBF, ordre), les charges de structure et l'impôt sur le revenu absorbent 2 540 €.
Résultat net pour le professionnel : 2 460 €.
L’État et les organismes sociaux détruisent dans mon cas ainsi près de 60 % (exactement 59 %) du montant total déboursé par le client.
En contrepartie, la défaillance des services publics est totale : à titre d’exemple pour une consultation médicale à 55 € (en secteur 2 à Paris), l'assurance maladie rembourse des sommes insignifiantes (récemment 6,90€ faute de parcours de santé). Parallèlement, le régime de retraite de base chez les avocats demeure dérisoire, autrement dit je dois la prevoir moi même…
L’État détruit le consentement à l’impôt en pénalisant simultanément l’acheteur, le producteur de services et la compétitivité du pays, tout en rompant le pacte d'un service public protecteur.

Depuis Paris (75) · 6 octobre

1 solution proposée

Solution n° 1569+1 personne l’a aussi écritNiveau : État

Pour restaurer le sens du travail et relancer l'activité, une règle d’or constitutionnelle doit être instaurée : l’État ne doit jamais prélever plus de la moitié de la valeur ajoutée créée.
1. Plafonner les prélèvements cumulés : le total cumulé (TVA + charges sociales + impôt direct) ne doit en aucun cas excéder la moitié (50 %) de la facture finale payée par le client.
2. Créer un choc de pouvoir d'achat et de compétitivité : avec ce plafond, dans mon exemple réel, la même prestation pourrait être facturée 5 000 € au client (au lieu de 6 000 €), tout en laissant 3 000 € nets à l'indépendant (au lieu de 2 460 €).
Laisser la majorité de la richesse à celui qui la produit et à celui qui la finance déclenche un cercle vertueux immédiat : coût réduit pour les entreprises clientes, hausse du pouvoir d’achat pour les indépendants et réinjection directe des liquidités dans l’économie réelle. Et puis surtout : on retrouvera enfin le sens de l’impôt, la participation à la collectivité.

Depuis Paris (75) · 6 octobre

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

Faire un don Je souhaite être informé

Rejoindre le mouvement

Je souhaite être informé

L’inscription est gratuite, et le don facultatif. Laissez votre adresse : vous recevrez votre invitation par courriel.

Protection de vos données. Les deux champs sont obligatoires. Natacha Polony traite ces informations, ainsi que la source de votre visite, sur la base de votre consentement, uniquement pour vous tenir informé de ses prochaines étapes et mesurer la provenance des participations. Votre inscription est enregistrée dès l’envoi du formulaire. Vous pouvez retirer votre consentement et exercer vos droits à tout moment. En savoir plus sur vos droits et l’utilisation de vos données.

Déjà inscrit ? Connectez-vous.