Problème n° 3622

On constate un nombre réduit de parlementaires à l'assemblée et je pense qu'il faut comprendre ce qu'ils ont à nous dire dans ce cas d'usage, ils ne sont pas tous nécessaires, réduisons leur nombre et faisons de même au Sénat et profitons pour rendre leur poste représentatif également du salaire des français et je pense que cela devrait baisser leur rémunération. Je pense également dans ce contexte nous auront moins d'opportunistes jouant avec les valeurs passant de gauche à droite et qui préféreront le théatre ou les médias plus gratifiants pour leur égo et leur portefeuille. Il en va de même pour le nombre de ministères au profit d'hommes ou de femmes spécialisés dans le domaine en succès, sans condamnation.
Les discours des députés sont lunaires, on y constate des guerres d'égo, des manipulations semblables au jeu de foot, avec des manœuvres latentes, d'anti jeu, l'équivalent de crachats avec des insultes, une absence de respect manifeste, bref un désinterêt total des élécteurs!
Ils votent certaines lois alors que des lois existent déjà.....
Quand il y a un manque de cohérence, il faut chercher leur objectif ailleurs, c'est clairement pas une vision de la France qui les animent
Il y a clairement une absence de respect des règles, si elles existent, on peut se le demander et si il y a un maître du jeu!
Il ne faut refuser les manœuvres visant à bloquer le débat, imposer des sanctions pécuniaires individuelles, d'exclusions effectives, le respect de l'écoute et surtout un suivi réel des dossiers car établir une loi alors qu'il en existe une dizaine sur le sujet exige une simplification au préalable.
Pour contre balancer ces deux chambres incapables de faire avancer le pays, et par la réduction de leur effectif, j'aime assez l'idée d'une troisième chambre de citoyens recquisitionné, formé, rémunéré actif sous un autre mode type numérique pour plus de representativité du peuple