Comment réindustrialiser le pays ? … Sans accumuler 1000 milliards de dettes supplémentaires, Sans voler les épargnants, Sans perdre tout notre système de protection social
Historiquement, nous avons commis l'erreur de croire que l'emploi était une variable que le politique pouvait commander directement. En réalité, l'emploi n'est que la conséquence d'une cohérence retrouvée entre les politiques publiques et les conditions économiques réelles.
À force de penser que les politiques pourraient "créer" l’emploi par décret ou par subvention, nous avons fourvoyé notre système économique. In fine, les décideurs, constatant leur incapacité à générer de l’emploi marchand dans un cadre mondialisé non régulé, ont massivement développé l’emploi public pour masquer les failles de leurs politiques. Cette dérive a créé un poids mort fiscal qui pèse aujourd'hui sur les derniers producteurs locaux.
L’objectif de la solution recherché est de trouver un moyen non protectionniste de rendre inopérants les processus d’évasion, tant fiscale que sociale et les dumpings mis en place via des subventions à l'exportation des autres nations. Dans l’absolu, on pourrait croire que la solution recherchée vise à créer de l’emploi. En réalité, elle vise plus modestement, mais plus sûrement, à faire revenir l’emploi qui devrait être présent sur notre territoire, mais qui a été délocalisé par le seul effet mécanique des optimisations sociales.
Traditionnellement, la réponse des nations face à la concurrence jugée déloyale s'est portée sur le protectionnisme : droits de douane élevés, restrictions d'importation, quotas. Si de telles mesures peuvent paraître opérantes à court terme pour sauver une filière, elles s'avèrent presque toujours néfastes à long terme. Elles isolent l'économie, freinent l'innovation et finissent systématiquement par être retirées ou assouplies sous la pression des accords internationaux ou de l'inflation.
