Du bon sens et de l’objectivité : aucune opposition par principe.
Je souhaite que les propositions soient examinées sur le fond, quels que soient leur auteur ou leur origine politique. Une mesure utile mérite d’être soutenue ; une mesure insuffisante, améliorée ; une mesure injuste ou inefficace, contestée avec des arguments et des alternatives.
Avoir des convictions et garder le cap reste essentiel. Cela doit permettre de juger les décisions avec cohérence, tout en reconnaissant ce qui fonctionne et en faisant évoluer ce qui doit l’être. Tout n’est pas blanc ou noir.
Le bon sens doit s’appuyer sur les faits, l’expérience du terrain et l’examen des conséquences. Je demande un débat où l’on puisse reconnaître qu’un autre a raison, construire un accord utile et expliquer un désaccord sans caricaturer. La priorité doit être le résultat pour les citoyens et l’intérêt général.