Dans les débats et interviews politiques, les chiffres et affirmations avancés ne sont pas toujours vérifiés, parfois même jamais. Le public peut alors prendre un discours pour vrai, surtout lorsqu’il est exposé aux mêmes médias, dont la ligne éditoriale peut orienter ou tronquer l’information. Les rectifications, lorsqu’elles existent, arrivent souvent trop tard et n’ont pas la même visibilité que les propos initiaux.
Cahier de doléances · Médias
Problème n° 5942
1 solution proposée
Mettre en place un fact-checking indépendant lors des débats et interviews politiques, quel que soit le média qui les diffuse. Les chiffres et affirmations factuelles seraient vérifiés à partir de sources fiables, rendues accessibles au public. Lorsqu’une déclaration est fausse ou trompeuse, son auteur devrait pouvoir être immédiatement confronté aux éléments de vérification et invité à s’expliquer ou à rectifier ses propos. Les résultats seraient également publiés après l’émission afin que chacun puisse les consulter.
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.