Le problème que je soulève est celui de l’élection, à la présidence de la République, d’une personne psychologiquement inapte à exercer une telle fonction. Je pense à un candidat qui paraîtrait sain d’esprit mais qui serait en réalité paranoïaque, psychopathe, ou souffrant d’un trouble plus grave, et qui entraînerait ainsi le pays dans une mauvaise voie. Or, on nous demande d’élire un président sans que ses qualifications, son expérience ou sa personnalité aient été réellement vérifiées. L’histoire montre que de tels cas ont existé, et que les « garde-fous » institutionnels censés les freiner n’ont pas toujours fonctionné. Il me semble donc indispensable de prévoir des protections contre ce risque.
Cahier de doléances · Institutions
Problème n° 7756
1 solution proposée
De la même manière qu’une entreprise demande un CV et fait passer des entretiens à ses candidats, nous devons exiger que les candidats à la présidence de la République se soumettent à un processus de sélection devant un jury d’experts. Ce jury devrait être constitué à chaque élection de spécialistes français et internationaux, afin d’éviter l’entre-soi.
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
