Problème n° 8563

On n’arrête pas de nous parler de l’espérance de vie qui augmente. Ouais mais on se base sur la génération baby-boom née après la guerre en période de plein emploi, qui mangeait bio de son jardin, l’air était moins pollué, pareil pour l’eau : pas de polluants éternels, pas de burn-out au travail, etc., etc., etc.… Mais nous déjà X on est une bande de copains autour de la soixantaine, toutes les femmes ont eu un cancer du sein, 2 en récidive, les hommes cancer pancréas, problèmes cardiaques, maladie génétique paralysante, etc.… Nous n’aurons pas l’espérance de vie de nos parents, ma mère 90 ans mon père décédé à 80. Mais je ne pense pas que j’aurai la même espérance de vie encore moins en bonne santé. Alors repousser l’âge de la retraite en se basant sur l’espérance de vie d’un bébé qui vient de naître c’est aussi scientifique que de donner les chiffres du loto. En fait on veut nous pousser au système par capitalisation où les banques et compagnies d’assurances vont se faire des milliards sur notre dos et nous on assumera les risques sachant que faute de pouvoir attendre notre retraite on sera tous quasiment en arrêt maladie.