Sur la base du document FRR des investissements, doc « FRR-Composition-du-portefeuille-30-09-2026-1.pdf » par l’institution, j’ai demandé à une IA une estimation de la part de ces investissements aux US, vs Europe, je précise que l’IA m’informe que : Ce n’est pas un calcul exact.
Par poche (valeurs au 30/09/2026) :
Poche
Total actions
USA (estim.)
5,29 Md€ ~20-25 %, vs UE (estim.) ~55-60 %
Obligations
USA (estim.)
6,49 Md€ ~20-25 %, vs UE (estim.)
~70 %
Titres de créance négociables
USA (estim.)
0 %, vs UE (estim.) 0,63 Md€ ~70 %
OPC
USA (estim.)
Faible, vs UE (estim.) faible
Actions : les plus grosses lignes américaines sont Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet, Apple, Broadcom et Meta.
Le reste est surtout européen, avec un bloc japonais d’environ 10-15 %.
Obligations : les États-Unis pèsent surtout par les émetteurs « high yield » (CCO, Tenet, Venture Global, etc.), plus quelques Treasuries.
Le reste est dominé par les OAT françaises (~1,7 Md€) et par des émetteurs européens.
Titres de créance négociables : surtout des banques européennes et des BTF. Les banques canadiennes, britanniques, australiennes et UBS en représentent le reste.
OPC : l’essentiel est en fonds actions et dette des marchés émergents.
Seuls les fonds thématiques (IA, big data, disruption, ~300 M€) ont une forte part américaine, de l’ordre de 60 à 70 %.
Fonds non cotés (private equity, dette privée, infra) : aucun montant n’est indiqué, donc je ne les ai pas inclus.
Ordre de grandeur global, sur environ 17 Md€ chiffrés :
USA, direct et indirect : ~15-20 %
UE : ~45-50 %
Reste : ~30-35 %, soit Japon, Royaume-Uni, Canada, etc., et surtout les fonds émergents (~3,5 Md€).
Pour un chiffre fiable, il faudrait une transparence pays par titre, par exemple via un export Excel avec ISIN, et un calcul de transparence sur les fonds.
Commentaire
On investit 20 à 25 % de notre argent directement aux USA…
Ne serait-il pas plus logique de réserver ces sommes aux entreprises purement européennes ?…
